自然科學與經濟學的對話 我們的Podcast預計在2/4與2/11推出EP46與EP47。這次我們有幸邀請到之前非常受歡迎的來賓：深受清華大學學生喜愛的現任清大特聘教授，同時也是國立自然科學博物館的焦傳金館長。他將陪伴我們度過一個愉快的新年特別節目！ 2/4 EP46 情緒腦對投資很重要？ 這次的訪談將不僅僅局限於傳統經濟學的分析，我們還將從腦科學的角度來探討一些議題。特別是，額葉眼眶面皮質是否對我們的決策產生影響呢？具體來說，這對投資決策有何影響呢？ 「理性」與「感性」對於決策同等重要。無法做決定的人真實案例：「額葉眼眶面皮質」受損的病人EVR，能夠分析複雜財經問題，記憶力及智商也沒有變差，但他無法下決定，即使是芝麻大的小事。(說明：腦不同區域負責不同功能) 影像實例：腦手術中的病人，仍能持續拉小提琴(2020)  感受不到情緒，沒有使人更加理性。情緒實際上在決策過程中扮演著關鍵的角色。當我們試圖與自己的情感脫鉤時，即使是最不重要的決策也可能變得艱難。
一顆不能感覺的腦，就不能下定決心。美國著名神經科學家 Joseph LeDoux 指出：「意識腦可能會博得全副的注意力，但意識只是腦袋工作裡的一小部分，而且是在意識腦之下運作的那些部位的奴隸。」我們的「思想」大多是讓我們的感情帶著跑的情緒，讓我們的頭腦更有效率。 四分衛怎麼判斷把球傳給誰？棒球打擊手如何決定要不要揮棒？導演如何在幾秒鐘之內決定演員人選？有Fu就對了！這些決策在科學上是如何解釋的？真實世界知道何時該理性思考，何時該感情用事呢？聽一聽焦館長從科學角度該如何解釋並提供實用建議！ 2/11 EP47 自然科學分析效率市場 凱因斯學派認為，由於存在貨幣幻覺，即使發生物價下降，勞工也不願意調降自己的名目工資，這種工資僵固性(Wage Rigidity)導致了失業的產生。古典經濟學派否認貨幣幻覺的存在，因此在經濟學學派中，貨幣幻覺(Money Illusion)扮演了至關重要的角色。 在這一集的訪談中，我們將與焦傳金館長探討從腦科學的角度來看貨幣幻覺。近期，德國波昂大學與美國加州理工學院的學者完成了一項實驗，追蹤腦部決策中樞對貨幣幻覺的反應。當受試者看到虛假的收益時，腹內側前葉皮質(VMPFC)會變得活躍。 貨幣幻覺指的是人們只看到貨幣的名目價值，而非實際價值。對於這種現象，在科學上該如何解釋呢？如果這是真的，對傳統效率市場會有何影響呢？ 諾貝爾經濟學獎得主Eugene Fama於1970年提出了「效率市場假說」(Efficient Market Hypothesis)來描述金融市場。他主張，在金融市場中，資產價格能充分反映有關資產的所有可用訊息。 麻省理工學院(MIT)的羅聞全教授則認為，雖然效率市場假說能解釋人類的若干行為，但並不夠完整；行為金融學亦無法提供充分解釋。他主張，我們需要一套完整的理論，既能解釋市場為何有效率，又能解釋為何人們會出現「非理性行為」。 羅聞全教授認為經濟行為是人類行為的一部分，而人類行為則是經過長時間且在不同環境中演化而來的產物。因此，他認為最好透過生物學的角度來檢視經濟行為。在2004年，他借用了達爾文的「物競天擇、適者生存」理論，提出了「適應性市場假說」(Adaptive Market Hypothesis)。 https://www.researchgate.net/publication/228183756_The_Adaptive_Markets_Hypothesis_Market_Efficiency_from_an_Evolutionary_Perspective 我們將整合這些跨學科的科普知識，並輕鬆聊聊對我們生活的啟發。節目結束時，由焦館長宣布在新年期間參訪科博館的「神秘優惠」！祝大家新年快樂！ APcore服務團隊敬上 2024/2/6
0 Comments
Leave a Reply. |
|
