APCORE
  • Home
  • About Us
  • Our Team
  • Download
  • Accomplishments
  • Olympiad
  • Learning Units
  • Wall Street Journal
  • Calculator
  • Podcast
  • Affiliate
  • Books
  • Environment
  • Home
  • About Us
  • Our Team
  • Download
  • Accomplishments
  • Olympiad
  • Learning Units
  • Wall Street Journal
  • Calculator
  • Podcast
  • Affiliate
  • Books
  • Environment
Search

6040 股債比還是好的配置嗎?

9/3/2025

0 Comments

 
風傳媒報導
《華爾街日報》於 2024 年 8 月指出:60/40 在 2024 年初明顯反彈(至 2 月大致收復自 2021 年底以來的回撤),但它並非「搖錢樹」。2022 年處於高通膨、股債同跌環境,使 60/40 出現自 1974 年以來最差的通膨調整後表現。過去大家把 60/40 視為「債券能在股市大跌時緩衝」的避風港,但在通膨主導的跌市,股債相關性往往轉正、緩衝效果明顯變弱。
https://www.wsj.com/finance/investing/60–40–portfolio–retirement–61716c4d?msockid=018dc60fe47168810fc7d4a0e561694d
Picture
來源:60/40 投資組合:自 1928 年以來的四個最差與四個最佳年度(通膨調整後) 華爾街日報
華爾街日報指出,當股市轉弱而10 年期美債殖利率本就偏低時,債券的上漲空間受限:若殖利率由當前再降至 1.5%,價格約上漲 20%;1974 年降到同樣水準,價格卻能上漲約 50%。持有債券還意味著長期報酬變低;1928 年投入股市的 100 美元增長為 787,018 美元,遠超過持有公債或短期國庫券。這也是巴菲特在遺囑之信託配置指示中建議:「90% 配低成本 S&P 500 指數基金、10% 配短期美國公債」。
Ironically, the lower bond yields are when a stock swoon begins, the less potential bond prices have to rise in a sharp economic downturn. If a recession caused yields on 10–year Treasury notes to drop to 1.5% today then their price would rise by about a fifth. Back in 1974, a plunge to the same yield would have spurred a rise of around 50%.
 
文章也提醒投資人,實務上 60/40 常與 4% 提領規則一起被引用。Bengen(1994)以美國歷史資料估算「退休首年提領 4%,其後按通膨調整」的做法,並非專為 60/40 設計。較新的跨國研究顯示:若把破產機率控制在 5% 以內,安全提領率僅約 2.26%;換算150 萬美元 × 2.26% ≈ 34,000 美元為第一年可提金額。此外,多家機構的十年報酬展望也普遍低於百年歷史均值,支持更保守與動態的提領與再平衡安排。
 
與此同時,2025 年美國財務學會年會的一項「生命週期投資」研究,重估了傳統股債比。涵蓋 39 國、1890–2023 年的長期資料,並以長區塊重抽樣保留時間序列關聯的研究顯示:最佳策略在多數年齡皆以雙股權(本國股約 1/3+海外股約 2/3)為核心,債券比重趨近 0。若改採 60/40 或目標日期基金,要達到相同退休效用,須把儲蓄率由 10% 提高到 19.3%(60/40)或 16.1%(目標日期基金)。
說明:AFA 會議版為 61%;SSRN 2025-07-10 修訂為 63%,結論一致。
生命週期投資.pdf
File Size: 590 kb
File Type: pdf
Download File

研究亦重估 4% 規則:非股權部位只在退休初期短暫提高(以短期國庫券作機動現金,65 歲可達約 25%),其後數年快速降至趨近 0。若採每年從市值提領 3–5% 的「護欄法」,對現金緩衝金的需求更低。
解釋:固定 4%(且年年通膨調整)的最大風險,是在前幾年遇到熊市仍得硬提 4%,被迫賣在低點。提領護欄改為「按市值 3%–5%」:市值跌時自動把支出縮小,強迫自己少賣或晚賣,序列風險自然下降。
 
行為面上,許多人因平均跌幅較小而偏好 60/40,但低波動不等於最壞情境安全。在高通膨時期,債券與現金緩衝金的實質購買力會下滑,反而可能成為失血點。最佳做法,是在壞時期也能維持既定股權比重,這很考驗人性,因此制度設計至關重要:以再平衡作為唯一操作、設定提領護欄,並提醒自己──越追求舒適,越需要更高的儲蓄率。
 
對臺灣投資人而言,可行的做法是:長期核心採「本國股 1/3+海外股 2/3」,原則上不強制配置長天期債(視利率環境與現金需求調整)。現金僅留 6–12 個月生活費;若堅持 4% 實質提領,可在退休起點持有 1–2 年短期國庫券作為機動現金。提領規則以提領護欄為優先(按市值每年提 3%–5%),並採固定頻率或觸發式再平衡;估值極端偏高時,可適度提高機動現金以防守。定期檢視長期購買力、最終效用與行為可持續性,確保策略能打敗波動。
 
總之,60/40 沒有「死亡」,但已不再是預設答案。長期低利、偏高估值與壽命延長削弱了債券的防禦力,也降低了傳統規則的適用性。把全球分散與長期風險的現實放回模型,強調本國股+海外股的長期複利,並以提領護欄與再平衡來約束人性,才有更高機率在未來的退休旅程中守住購買力與生活品質。

APcore服務團隊敬上
2025/9/3

0 Comments



Leave a Reply.


    ​Learning Units

    Youtube and Text Information Sharing

    Categories

    All
    AI
    AMC
    AP Biology
    AP Cal
    AP CS A
    AP CS Principles
    AP Macro
    AP Micro
    AP Physics
    AP Precal
    AP Statistics
    CASIO
    CFA
    Data Science
    Digital SAT
    Finance
    Further Math
    GMAT
    Hahow
    IB CP
    IB English
    IB Math
    IEO
    ISAT
    ISEF
    Math Proof
    MEC
    Non CAS
    Others
    Planet Money
    Podcast
    Precal
    PreCal APP
    Preview
    Quiz
    Regeneron
    SAT
    SAT II Math Level 2
    SAT Math
    SAT Reading
    Special Events
    STEM
    TEO
    TI Nspire CX II CAS
    TISF
    TIYEA
    UCAT ANZ

    圖片

" There are infinite ways to decompose a given vector. Nevertheless, there only exists one way to add two given vectors. "
                          --- vectors decomposition


There are many reasons for a student to fail in a given test. However, there only exists one way to conquer all kinds of exams: "APcore."                                   --- APcore progress theory


用電腦版檢視以獲得最佳體驗

APcore Global Education

  • Home
  • About Us
  • Our Team
  • Download
  • Accomplishments
  • Olympiad
  • Learning Units
  • Wall Street Journal
  • Calculator
  • Podcast
  • Affiliate
  • Books
  • Environment